Комментарии к записи: И снова по географический таргетинг! Люблю эту тему )

Автор: Макс Макаренко

Макс Макаренко — Fri, 07 Aug 2009 09:18:48 +0000

1. Алина, смотрите скриншот с выдачей команды tracert, если Вы её знаете )
2. Верхний баннер размещался не агентством, а прямым клиентом, которому всё равно, где показываться. Но нам-то с Вами не должно быть всё равно, правда?

Автор: Alina

Alina — Wed, 05 Aug 2009 10:00:58 +0000

1. Где видно, что зашли из России? По каким признакам это можно определить?
2. Вверху скриншота мною замечен баннер с текстом НА УКРАИНСКОМ ЯЗЫКЕ (к сожалению, скрин обрезан, поэтому определить, что это за продукт – не возьмусь). Почему Макс не прокомментировал ЭТОТ баннер? Получается несколько агентств одновременно забыли про геотаргетинг?! Интересная ситуация получается, товариСЧи…
Не хочется никого оправдывать или наоброт обвинять, но, честно говоря, всё это смахивает просто на “облить грязью конкурента”… Ведь не секрет, кто размещал эту кампанию Самсунга, и какие отношения между тем агентством и агентством ЭХО )

Автор: Гость

Гость — Thu, 18 Jun 2009 12:04:54 +0000

“В некоторых случаях лучше переплатить 5% за неУкраину, чем оплачивать таргетинг наУкраину с 20% надбавкой.”
Большинство порталов сейчас тергетинг делает бесплатно, на меил.ру однокл и вконтакте по умолчанию стоит Украина…

Так что о таргетинге не стоит раздувать басни…
А что касайте itc, то это отдельная тема с их скидочной политикой и ценами…

Автор: Ace

Ace — Tue, 16 Jun 2009 07:48:45 +0000

Андрей, таких случаев как раз 5% и будет.

Автор: Андрей

Андрей — Mon, 15 Jun 2009 14:44:00 +0000

В некоторых случаях лучше переплатить 5% за неУкраину, чем оплачивать таргетинг наУкраину с 20% надбавкой.

Т.е. припустим, есть 1000 рекламных денег. Из них 995 уйдет в цель (выкуп статики).
Если покупать динамику – этими деньгами мы сможем попасть в цель в 833 случаях.

Добавлю, что в каждом конкретном случае необходимо проводить тщательный анализ – что клиенту выгоднее: или точное попадание за бОльшие деньги, или не настолько точное – но за меньшие.

Автор: Dima Ol

Dima Ol — Mon, 15 Jun 2009 10:01:09 +0000

А сорре, не заметил что это были коллеги из России, я креведко)

Автор: Dima Ol

Dima Ol — Mon, 15 Jun 2009 09:59:34 +0000

Уважаемые, а Вы не подумали что вы заходите на эти же российские сайты с украинских айпишников, адсервер индексирует Вас как пользователей из Украины и показывает Вам рекламу украинского клиента. А Вы тут начинаете уже делить 5% самсунга и ругать рекламное агентство

Автор: Макс Макаренко

Макс Макаренко — Fri, 05 Jun 2009 19:48:27 +0000

2 Сергей и Артур:

даже если доля не украины 5%, то это 5% потерянных денег.

Я конечно понимаю, что у компании Самсунг денег много. Но если так использовать возможности динамического формата размещения, то доля “потерянных” денег будет координально больше 5%.

Автор: Макс Макаренко

Макс Макаренко — Fri, 05 Jun 2009 19:44:53 +0000

Разница в том, что украинский офис Самсунга платит за рекламу в других странах.
Мне кажется, изначально клиент об этом не договаривался.

Автор: macsyk

macsyk — Thu, 04 Jun 2009 19:16:42 +0000

Извините, но какая разница? Разве в России не продается такой же самый монитор Самсунг?